To be or not to be?

Capitalism OR Socialism？GOVERNMENT 的艰难抉择！

这是一篇随笔，是我对GBR的一些认识。 

早在1944年， 美国CHICAGO UNI 的 Friedrich A.Hayek，写了一本叫做《The Road to Serfdom》的书。里面点出了N个社会主义走向了法西斯化的理由。大量的应用了二战前，德国变化的CASE。揭示了在经济萧条，社会动荡时期，政府如何转嫁危机到侵略扩张中去的过程。讲述了为什么希特勒会屠杀犹太人的一个重要原因：政治出路，就在转移民愤，和建立民族优越感。以杀戮来化解德国内部的经济危机，以战争带动工业的发展。真是绝啊。怎么个绝法。Planner的领导地位，不可动摇，但是，PLANNER的错误是社会上的“无用”之人买单。大量的个体自由经济形式受到了破坏，一个强权的政府代替了N多个联邦的小议会：老大一个就是元首，所有的人都听老大的。因此，不管老大做什么，所有的人都跟着做。要是老大做了坏事，或者做的事情扛不下来，怎么办呢？ 元首“精明”的找到了买单的人，犹太人，工人。于是，社会乱了。国家的基础设施没有人维护了，人们都在和那些买单的人划清界限，免得惹祸上身。元首又“精明”了一次，用战争稳定了工业。大批的坦克，飞机，大炮等定单飞向了工厂，BMW，BENZ都发了。德国的邻居却遭殃了。

 

然而，在另一面，CAPITALISM被KARL MARX给无情的批判了一遍又一遍。它是无情的社会结构主义：“在资本主义下，一切的一切，都打上了价格标签，包括爱情，亲情。。。。。。” 说实话，每次读到这里，我的心都是寒冷的。人情惨淡啊。（如果大家还有兴趣知道就读读资本论和共产主义宣言。）

那到底哪一个主义是适合“人的社会”和“社会的人”的呢？

西方把这一切的选择期望于民主制度。中国把这一切期望于快速的经济发展和现在的和谐社会的安定。

 

继续修改。